Предложения заменить единый государственный экзамен на традиционную аттестацию звучат все чаще, однако чиновники и депутаты активно защищают этот уникальный инструмент управления системой образования. На то есть ряд причин.
Первая заключается в том, что ЕГЭ – это уже сложившийся механизм контроля, который, хотя и проблемный, но как-то работает. Школьники и родители даже к нему как-то приспособились и как-то его сдают.
Вторая причина еще более серьезная. Поскольку ЕГЭ есть централизованная и обязательная процедура, то это делает его мощным рычагом влияния. А учитывая то, что сложность заданий и интерпретация результатов находятся в руках организаторов, то с помощью этого рычага можно держать в подчинении и страхе все, без исключения, школы страны. Управляющие структуры в лице… (собственно, лиц там как раз-то и нет – одни странные физиономии и другие части тела) никогда не откажутся от такой убедительной дубинки.
Третья причина еще серьезнее первых двух. ЕГЭ обеспечивает прибыль организаторов, а также издателей учебной и методической литературы – кто же от такой кормушки откажется!
Однако противники единого государственного экзамена настаивают хотя бы на промежуточном решении – давайте сделаем ЕГЭ добровольным! Пусть народ сам выберет более приемлемую для себя форму, а не ведется на сказки про исключительную коррупционность старой схемы и исключительно кристальную чистоту новой. Пусть решит большинство, оно редко ошибается.
И вот комитет Госдумы по просвещению обсудил на очередном заседании это предложение и большинством голосов отклонил законопроект, которым предлагается предоставить возможность сдавать по желанию или единый государственный экзамен, или госэкзамены по образовательным программам основного общего и среднего общего образования. Одно из объяснений такого решения звучало предельно цинично: если дать возможность школьникам выбирать между ЕГЭ и ГИА по основным образовательным программам, большинство откажется от ЕГЭ! То есть сами народные избранники, олицетворяющие большинство населения России, отказывают этому большинству в элементарном выборе способа действий! Избранные большинством объявляют мнение большинства ошибочным.
Кристальная откровенность или кристальная глупость? Франц Кафка просто отдыхает…
